Iedereen loog over Covid 19, waarom?

15-7-2026 Nieuws

Vier jaar na het uitbreken van de COVID-pandemie zijn veel inlichtingendiensten (waaronder de CIA en de FBI) van mening dat het virus zeer waarschijnlijk is ontsnapt uit een laboratorium in Wuhan. De video richt zich niet alleen op de oorsprong van het virus, maar vooral op de vraag hoe verschillende machtige groepen (wetenschappers, overheden, de mainstream media en de Chinese overheid) hebben samengewerkt om de waarheid over de 'lab leak'-theorie te onderdrukken.

Belangrijke Punten uit de Samenvatting

1. Aanwijzingen voor de Lab-Leak-Theorie

Het Wuhan-laboratorium (WIV): Dit zwaarbeveiligde biolab ligt vlak bij de plek waar de eerste besmettingen opdoken en was gespecialiseerd in coronavirussen bij vleermuizen (00:01:52). Al in 2018 waarschuwden Amerikaanse diplomaten voor de gebrekkige veiligheidsprotocollen in dit lab (00:02:19).
Amerikaanse financiering: Het lab deed via de EcoHealth Alliance (geleid door Peter Daszak) onderzoek met behulp van subsidies van de Amerikaanse gezondheidsdienst NIH (onder leiding van Anthony Fauci) (00:03:16). Dit omvatte risicovol gain-of-function-onderzoek om virussen besmettelijker te maken voor mensen (00:03:16).
Verdachte gebeurtenissen eind 2019: In september 2019 haalde het lab plotseling zijn database met 22.000 virusmonsters offline (00:03:40). In november 2019 werden drie onderzoekers van het lab ernstig ziek met COVID-achtige symptomen, nog voordat China officieel de eerste besmetting meldde (00:04:04).
Genetische kenmerken: Het virus bevat een zogenaamde furin cleavage site, die ervoor zorgt dat het extreem makkelijk menselijke cellen binnendringt (00:04:19). Een evolutionaire "tussenstap" (een dier dat de schakel vormt tussen vleermuis en mens) is, in tegenstelling tot bij SARS of MERS, nooit gevonden (00:04:27).

2. De Doofpot van de Wetenschappelijke Elite

Fauci en de geheime teleconferentie: Begin 2020 uitten vooraanstaande virologen in private e-mails aan Anthony Fauci hun zorgen dat het virus er "gemanipuleerd" uitzag (00:06:04), (00:06:12).
De omslag: Na een geheime teleconferentie op 1 februari 2020 veranderden deze wetenschappers plotseling van standpunt (00:06:36). Ze publiceerden het invloedrijke artikel The Proximal Origin of SARS-CoV-2 in Nature, waarin ze de lab-theorie als "niet aannemelijk" bestempelden (00:07:00). Privé bleven ze echter toegeven dat een laboratorium-oorsprong wel degelijk mogelijk was (00:07:23).
Financiële belangen: Veel van deze wetenschappers waren voor hun onderzoeksgeld direct afhankelijk van subsidies van Fauci's NIH, wat leidde tot belangenverstrengeling en zelfcensuur (00:08:07), (00:08:34).

3. De Chinese Doofpot

China arresteerde of censureerde honderden burgers en artsen (zoals dr. Li Wenliang) die vroegtijdig waarschuwden voor het virus (00:10:12), (00:10:51).
De WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) werkte mee aan het Chinese narratief door waarschuwingen te vertragen en een uiterst gecontroleerd, tandeloos onderzoek in Wuhan uit te voeren dat de lab-theorie direct uitsloot (00:11:54), (00:12:18).

4. De Politisering in het Westen en de Rol van Trump

Toen Donald Trump en Mike Pompeo in april 2020 beweerden bewijs te hebben gezien voor een lab-leak, reageerde de westerse media direct door de theorie massaal af te doen als een "racistische complottheorie" (00:13:08), (00:13:30). Het stoppen van Trumps herverkiezing werd door de media belangrijker gevonden dan onafhankelijke journalistiek (00:15:41).
Socialemediaplatforms (zoals Facebook, YouTube en Twitter) censureerden onder druk van de overheid op grote schaal berichten en accounts die de mogelijkheid van een lab-leak bespraken (00:14:59), (00:15:07).

5. De Ommekeer

Vanaf 2021 begon het narratief te kantelen, mede door onthullingen in de Wall Street Journal over zieke labmedewerkers (00:16:13).
In de jaren daarna gaven diverse Amerikaanse overheids- en inlichtingendiensten (waaronder het Department of Energy, de FBI en de CIA) officieel aan dat een laboratorium-oorsprong de meest aannemelijke verklaring is (00:17:11), (00:17:25).

Conclusie

De maker concludeert dat de pandemie heeft laten zien hoe snel wetenschap, politiek, media en techbedrijven kunnen corrumperen om een onwelgevallige waarheid te onderdrukken (00:18:27). Ondanks de enorme schade die de pandemie en de doofpot hebben aangericht, is er tot op de dag van vandaag nauwelijks sprake geweest van verantwoording of hervormingen binnen de verantwoordelijke instanties (00:18:34), (00:19:00).

Deel dit bericht

pageviews: 32

tinyurl: link