Covid19

Onderwerp

De enquete over Corona moet duidelijk maken hoe de overheid omgaat met dreigingen van buitenaf: functioneren de mechanismen, zijn de mensen op de belangrijke posities in staat hiermee om te gaan? En hoe wordt de democratie gerespecteerd?

Inmiddels is duidelijk dat het ontstaan en het managen van de Corona pandemie ongeveer het grootste bestuurlijke treinongeluk is geweest in de menselijke geschiedenis. De mensen die het experimenteren met virussen vanuit de VS probeerden te verhullen worden inmiddels vervolgd voor het verduisteren van bewijsmateriaal en liegen onder ede. Maar Nederland (Ron Fouchier en Marion Koopmans) waren hier van op de hoogte en werkte er zelf aan mee.

De regering samen met het OMT hebben veel kansen laten liggen om het tot een goed einde te brengen met minder slachtoffers

De voorraad van van monsmaskers afbouwen;
Meewerken aan experimtenten met virussen (Erasmus Universiteit: Marion Koopmans, Ron Fouchier);
Geen adequaat plan hebben voor het geval een pandemie zich zou voordoen. VAn Dissel was directeur infectieziekten bestrijding en had geen plan, het was improviseren vanaf het begin;
Een vooral bio-medisch georienteerd OMT optuigen dat weinig oog had voor maatschappelijk effecten;
Niet adequaat reageren op de alarmsignalen uit China (vluchten door laten gaan, asymptomatische besmetting negeren);
Dogmatisch vasthouden aan de 'druppeltheorie' zonder enige onderbouwing. Terwijl met eenvoudige testen dit kon worden vastgesteld en zich superspread events voordeden waarbij aerogene besmetting de enige verklaring was;
Het belang van ventilatie lang ontkennen en ouderen opsluiten in bejaardentehuizen met recirculaire ventilatie systemen die het virus door het gebouw verspreidden;
Verplegend personeel zonder beschermingsmaatregelen laten werken;
Succesvolle eerstelijns behandeling door huisartsen blokkeren onder druk van farmatceutische industrie;
Lockdowns en schoolsluitingen afdwingen zonder onderbouwing;
Vaccinatie bepleiten/afdwingen zonder dat deze behoorlijk zijn onderzocht;
Idereen vaccineren terwijl het niet hielp tegen besmetting. Alleen onderen konden helpen tegen de ernstigste verschijnselen.

Het was wellicht de grootste demonstratie in bestuurlijk falen en een demonstratie wat de dramatische gevolgen zijn van gecompromitteerde wetenschappers.

De Coronapandemie is een ingrijpende crisis geweest die wereldwijd 25-30 miljoen slachtoffers heeft gemaakl. Het heeft het functioneren van De Staat en de democratie op de proef gesteld. De parlementaire enqete moet evalueren hoe dit proces is verlopen. Waarheidsvinding staat ten dienste staat van het leren om zo te voorkomen dat eventuele fouten niet meer worden gemaakt.

Burgerplaform zet zich namens de burgers van Nederland in voor beter beleid en volgt dit proces nauwgezet. Wij zetten ons in voor voor datagedreven beleid dat is geworteld in kennis, ervaring en wetenschap.

Wij vergelijken daarbij de werkelijkheid met een ideaal scenario (de Utopie) waarbij de meeste dingen goed waren gegaan: waarbij transparantie, integriteit, deskundigheid en logica leidend zijn. Dat biedt de mogelijkheid de discrepantie inzichtelijk te maken met hoe het in de praktijk is gegaan.

Idealiter had de pandemie zich niet voorgedaan. Wanneer blijkt dat er sprake is van een lab-leak is er sprake van een 'man made disaster' die derhalve vermijdbaar was. Overheidsbeleid (internationaal) is dan de oorzaak van het probleem. Het nagaan of dit het geval was is van groot belang: overal in de wereld wordt er met virussen geexperimenteerd en lab-leaks komen veelvuldig voor. De gemeenschap van virologen die deze experimenten doen, blijken dan onaanvaardbare risico's genomen.

Verder zijn er gedurende de pandemie feiten erkent die tot een pro-actievere strategie hadden geleid:

er was geen draaiboek met doordachte maatregelen of een stappenplan;
er was geen overlegstructuur waarbij alle relevante disciplines waren vertegenwoordigd;
er was geen stockpile met materialen om verpreiding tegen te gaan (o.a. PBM);
het virus verspreidde zich via aerosolen, iets wat lang is ontkend zonder onderbouwing;
het virus verspreidde zich asymtpomatisch, hetgeen ook lang is ontkend zonder onderbouwing;
mondmaskers bleken te helpen, hetgeen lang is ontkend;
virussen verspreiden zich exponentieel, preventieve maatregelen werken derhalve veel effectiever dan afwachten todat het uit de hand loopt. De overheid heeft pas actie ondernomen na de uitbraken in Brabant en toen was het al te laat terwijl de informatie over super-spread events al bekend was.
De basiskennis van de virologie is niet toegepast.
bij onzekerheid geldt het voorzorgsbeginsel: niet onnodig risico nemen mede gezien het exponentiele karakter van virusverspreiding. Een basisprincipe van behoorlijk bestuur is niet toegepast.

Rutte zegt: wij varen op de wetenchap, nemen niet automatisch alles over maar de wetenschap is waarop we moeten varen. De rol van de virologie -derhalve Marion Koopmans- was extree, belangrijk. Met stuurde op het aantal cases en het risico op het overbelast raken van de IC's. Als dat risico te groot werd, werden extra maatregelen genomen of versoepelingen teruggedraaid.

https://covid19commission.org/